[7 dias y 7 noches]

Esta semana en

2008-10-08T08:20:00.000-07:00

7 DIAS Y 7 NOCHES....

- ¿Qué hay realmente detrás de algunas ONGS? ¿Ayudan o engañan?

- El despilfarro de TVE en plena crisis: 30.000 euros por programa a Ana Obregón en ¡Mira quién Baila!

- El patrimonio de los Franco. ¿600.000.000 millones de euros?

MUY PRONTO

Retrato: Sarah Palin

2008-10-05T07:15:00.000-07:00

Con collar de perlas
por Sergio Delgado

Parece sacada de “Los Simpson” y residente en la localidad americana de Springfield. Como curiosidad, en los EEUU hay 34 estados que tienen al menos una localidad con este nombre. Un genio este Matt Groening.
Da la impresión de estar diseñada cuidadosamente, casi dibujada. Un recogido perfecto, coloretes y sonrisa impecable. Acompañada siempre de un collar de perlas, como Lisa y con un aire a lo vecina de Wisteria Lane (Mujeres desesperadas) que no puede con él. Trajes de chaqueta, tacones y con unas ganas de gritarle al mundo: “Soy la ama de casa perfecta”.
Ella es Sarah Palin, la mujer de moda en EEUU. Candidata a la vicepresidencia de los Estados Unidos de América por el Partido Republicano. Es más popular que el mismo aspirante a Presidente, John McCain.
Es óbice de muchas críticas. Sobre todo le reprochan su falta de experiencia. Pero ha conseguido ser más famosa que el candidato demócrata. ¿Alguien sabe como se llama el sujeto en cuestión?. Seguramente no.
Gobernadora de Alaska desde el 2006 es toda una star en su petrol-state. Los ciudadanos de la gélida región americana están orgullosos de que La Palin les haya subrayado con fluorescente en el mapa mundial. ¡Les va a mandar 1200 euros a cada residente alaskiano, si me permiten el gentilicio, para hacer frente a los gastos energéticos!. A ver si se aplican los políticos de aquí y al menos nos envían una cesta de navidad con productos de marcas blancas. Estamos en crisis, ya saben.
La Palin lo tiene todo para ser la star que es. Con “todo” me refiero a todo lo americano que necesita uno tener para triunfar en el país de Paris Hilton, entre otras celebridades.
Con apenas 18 años era la capitana del equipo de Baloncesto y líder del grupo cristiano de Atletas del centro. Ahí es nada.
Gran deportista y bellezón. Fue “Miss Wasilla” en 1984, localidad donde ella nació. Como si aquí fueras “Miss Benidorm” pero con pinguinos y focas alrededor en vez de guiris ingleses. Y llegó a quedar segunda en “Miss Alaska”. Para completar su currículum y algo que todos intuíamos, fue elegida también “Miss Simpatía”. Con semejante sonrisa profident era de esperar.
Esta empeñada en demostrar y declarar que es la típica mujer americana de clase media, como Ana Rosa, por eso de parecer más accesible y que la gente se sienta identificada con ella.
Es católica y madre de cinco hijos. También toca la flauta y le encanta tocar otras cosas, sobre todo a Obama, diciendo que tiene contacto con terroristas para rascar algún voto. Artimañas de política.
Ah bueno esta a favor de la invasión de Irak, es miembro destacado de la Asociación Nacional del rifle y está en contra de los matrimonios homosexuales. Pero, ¿qué más da?. La Palin tiene una bonita sonrisa, fue Miss y deportista, madre de familia y católica. Encima tiene collar de perlas y es la típica mujer americana de clase media.

¿Existe una conspiración contra la monarquía española?

2008-10-04T08:57:00.000-07:00

LA MONARQUÍA EN PELIGRO DE EXTINCIÓN

Ya no se muestra inquebrantable ante los ojos de la opinión pública y la prensa. Objetivo de sucesivos ataques, La Corona vive una de sus peores rachas e incluso algunos hablan de que la monarquía española podría estar agonizando.

SERGIO DELGADO.- La quema de banderas del Rey en distintas partes de Cataluña o el famoso “¿Por qué no te callas?” del Presidente del Gobierno venezolano Hugo Chávez, en la pasada XVII Cumbre Hispanoamericana celebrada en Santiago de Chile en Noviembre del 2007, tan solo fueron el punto y seguido de un ataque a la corona española que viene dándose a pies juntillas desde hace algún tiempo.

Inquebrantable hasta ahora, la Monarquía Española vive una de sus peores rachas.
La publicación la semana pasada en la Revista Época, dirigida por el periodista Carlos Dávila, de una suculenta portada y un, aún más, apetecible reportaje hacían saltar todas las alarmas.
En dicho reportaje se insinuaba que la Infanta Elena había argumentado el consumo de cocaína por parte de su aún marido Jaime de Marichalar para tramitar un divorcio mucho más rápido que el resto de los mortales. La revista marcó récord de ventas y se agotó en los kioscos a las pocas horas
Los informativos y todos los magazines del país emitieron horas y horas de información y debate sobre el tema, con la participación de conocidos tertulianos y periodistas.

Paralelamente y como siempre pasa, se abrió otro debate: el de las fuentes en el periodismo y la información veraz. En el número de esta semana, la Revista Época, quizás asustada, confirma que sus fuentes pudieron estar envenenadas y se ha guardado de proseguir con el escándalo con una segunda parte del reportaje de moda y no amortizando la información que aseguraban poseer. Muchos dicen que el mal ya está hecho y las demandas no tardarán en llegar. ¿Dónde quedan los hijos de la Infanta y de Marichalar cuando en un futuro vean esas páginas?. Ese es otro debate.

Lo cierto es que la corona española vive una de sus peores etapas y muchos critican la nula necesidad de su existencia. ¿Por qué alguien a estas alturas del S.XXI debe tener unos privilegios destacados y pagados por todos los españoles?.
El Gobierno anunciaba la pasada semana los presupuestos generales del 2009. Estamos en crisis. Se recortan gastos en Sanidad, Educación o Defensa pero por otro lado la Casa Real aumentará su dotación en un 2.7% respecto al 2008, lo que supone un presupuesto total que girará en torno a los 9 millones de euros.
Melancólicos de la República y demás contrarios a la Monarquía ven un desfase de gastos para la Corona. Otros como Iñaki Anasagasti creen que el papel del Rey es nulo y no participa ni media en la política de este país.
Los medios de comunicación ya no se muestran serviles ante la corona. Informan y critican sobre los asuntos personales de las Infantas y del Príncipe sin tapujos sacando a relucir intimidades reales que antes, ni por asomo, estaban presentes en las tertulias televisivas y en el papel couché.

En el 1936 y antes de empezar la Guerra Civil, España vivío sus últimos coletazos como República. ¿Reinará la pequeña Leonor o ni siquiera llegará a reinar el Príncipe Felipe? ¿Volverá la República casi un siglo después cuando fallezca el Rey Don Juan Carlos? ¿Se elegirá por sufragio universal un régimen u otro?. El tiempo y sus circunstancias tendrán la última palabra.

A continuación reproduzco el reportaje que he publicado en la revista Moxow en el número de Octubre

2008-10-04T07:54:00.000-07:00

SERGIO DELGADO-. El popper se ha convertido en la droga más afrodisíaca entre la comunidad gay debido a sus efectos vasodilatadores que producen un aumento del placer en el acto sexual. Pese a ello no todo el mundo tiene en cuenta que, como droga, posee unos efectos adversos.

Corría el año 1867 cuando una serie de doctores europeos descubrieron los efectos vasodilatadores del popper. Esta sustancia, que está compuesta por nitritos de amilo, butilo o isobutilo, provocaba que los músculos entraran en una fase de relajación siendo empleado en el tratamiento de los enfermos de corazón y posteriormente usado para los pacientes que habían sufrido una angina de pecho.

No sería hasta un siglo después cuando en 1960, un estudio de la americana FDA (Federación de drogas y alimentos) revela que el popper estaba siendo comprado por los jóvenes para su uso personal y sobre todo para su empleo en las relaciones sexuales, paralelamente al incremento de los casos de VIH a nivel mundial. Y es que es aquí cuando el popper logra el estigma de droga gay. Empieza a ser muy popular su uso en la comunidad gay de San Francisco por ser un vasodilatador que ayuda a la erección y a dilatar el esfínter anal. En esa época, era común ver a las parejas gays bailando y oliendo una botellita pequeña en las discotecas de diversos rincones de Estados Unidos.

En 1987 esa relación entre dicho líquido y el colectivo homosexual se vio acrecentada ya que la sociedad médica mundial lo vinculó con la epidemia del SIDA. Muchos pacientes infectados por este virus habían declarado ser consumidores de esta sustancia en sus relaciones sexuales. Sea verdad o mentira, este vinculo quedó estigmatizado para siempre a partir de la década de los ochenta.

En 1990, el Congreso de los EEUU prohíbe estas sustancias para el uso personal y físico. Es aquí cuando no hace más que empezar un negocio subversivo de la compra y venta del popper. Actualmente es fácil encontrar páginas de Internet donde se venda esta droga con total “normalidad”. Sex shops, chats, tiendas virtuales, fiestas privadas, discotecas…Un comercio subterráneo y secreto para una droga que sigue siendo popular, sobre todo entre el público homosexual.

“No puedo tener relaciones sexuales sin tomar popper”

Ricardo tiene 32 años, es gay y un consumidor habitual de esta droga. El popper no conoce de clase social. Ricardo, que es administrativo en una oficina, dice que lo toma siempre que practica el sexo, “no puedo tener relaciones sexuales sin tomar popper. Si follar me gusta con el popper es aún mucho mejor, aumenta mi excitación y luego, excepto alguna jaqueca, no me produce efectos adversos”.
Suerte que tiene ya que esta droga tan estimulante y vasodilatadora, que se presenta en pequeños frascos , repercute en el sistema circulatorio y, sobre todo, en el corazón. Cefaleas, vómitos, taquicardias o mareos son algunas de las consecuencias que pueden observarse.

“Cuando lo inhalo a los pocos segundos me sube rápidamente. Me produce una gran euforia y estoy feliz con todo el mundo. Eso sí debo tomarlo muchas veces ya que enseguida se me va y suele darme el bajón”, explica Ricardo.
En cuanto a su procedencia, dice que no sabe ni como ni de donde viene, “me lo pasa un conocido cuando lo veo. No le pregunto, no me importa, solo se que no puedo pasar sin él”. La dependencia de este líquido es otra de las consecuencias en los consumidores de poper así como una destrucción de la mucosa nasal.

Si preguntamos por el precio de esta droga Ricardo dice que su precio está alrededor de los 20 euros, “te pueden hacer pagar casi 30 pavos por un botecito”.
Empezó a usarlo con un novio que tuvo, hace ya muchos años. Lo usaban en sus relaciones sexuales pero una vez la relación terminó empezó a ir a sexs-bars, saunas y clubs donde descubrió que su uso entre los gays era mayor del que había imaginado. “Me quedé sorprendido porque muchos tios con los que me acostaba les molaba el popper. Ahora prefiero hacerlo con uno que tome para estar los dos en el mismo rollo”.

Ricardo dice con total seguridad que algún día dejará de tomarlo pero ahora no puede, es dependiente. La verdad es que su caso solo es uno entre millones de gays que usan esta droga para hacer más satisfactorias sus relaciones sexuales pese a las graves consecuencias que puede llegar a tener este líquido conocido como la “droga del amor”.

publicado por Sergio Delgado en las páginas 42 a 50 de la REVISTA MOXOW

¿Es el aborto un tema prioritario en España?

2008-10-04T07:18:00.000-07:00

ABORTAR EN TIEMPOS REVUELTOS

El aborto en España de despenalizó en 1985 también para lograr acabar con las prácticas clandestinas que tenían lugar en nuestro país. El gobierno de Zapatero se ha ocupado del tema en su actual legislatura aunque muchos hablan de tratar el tema para no hablar de lo que realmente preocupa a la sociedad actualmente: la crisis y el desempleo.
En España un embarazo se puede interrumpir si existe riesgo de salud mental y/o física para la madre o el feto o si es fruto de una violación. La sociedad se haya divida y las leyes que se encargan del aborto están siendo cuestionadas continuamente.

SERGIO DELGADO.- En tiempos de crisis con el desempleo como desafortunado gran protagonista, un tema polémico y siempre recurrente está siendo tratado con especial atención por el Gobierno de Jose Luís Rodríguez Zapatero.
Desde las filas del PP, la secretaria del partido, María Dolores de Cospedal se mostró tajante el pasado mes de septiembre ante la preocupación del Gobierno por el tratamiento del tema del aborto criticando que el PSOE hablaba ahora sobre él,“para que no se hable de lo que, de verdad, preocupa a los ciudadanos: la crisis y el paro”.

Dejando a un lado las pugnas políticas, el aborto es un tema que divide a la sociedad española. Según la RAE (Real Academia Española de la lengua), abortar tiene varias acepciones, entre ellas su significado más común y racional el de “interrumpir, de forma natural o provocada, el desarrollo del feto durante el embarazo”. Si vemos más abajo, la quinta acepción del término abortar es, cuanto menos, sorprendente. Dice así: “Producir o echar de sí algo sumamente imperfecto, extraordinario, monstruoso o abominable.”
La definición del aborto pone los pelos de punta. Un pequeño de pocos meses sin formar es algo imperfecto pero ¿abominable o monstruoso?. ¿Se pueden observar la malformaciones del feto antes de que se de a luz? Eso le sometería de para siempre a una calidad de vida bastante nefasta pero todo el mundo tiene derecho a vivir, ¿no? ¿O solo se debería permitir el aborto cuando el feto es fruto de una violación? ¿Y si el bebé es sano? ¿Por qué no mejor tenerlo y darlo a una casa de acogida y/o a padres que no pueden tener niños y sí que quieren uno?.
Muchas preguntas para las distintas posturas que dividen a la sociedad de nuestro país.

Una decisión complicada que no solo está en manos de las mujeres

La interrupción del embarazo es una decisión muy importante, personal y complicada de tomar. En España, es legal interrumpir voluntariamente el embarazo hasta las 20-22 semanas, siempre que se cumpla al menos uno de los tres supuestos legales que la ley contempla. Actualmente existen dos tipos de aborto: el farmacológico (RU) pastilla que se legalizó en febrero de 1999 y el quirúrgico.

La ley española establece que un médico debe evaluar el caso y verificar que se pueda llevar a cabo el aborto. Tomará esta decisión si cree que hay un mayor riesgo para la salud mental o física de la mujer si continúa con el embarazo (primer supuesto). En el caso de que el riesgo sea para la salud mental de la embarazada deberá existir también un psicólogo o psiquiatra que lo certifique. También está contemplado el aborto en caso de embarazo consumado en una violación de la que exista denuncia policial.

La existencia de anomalías fetales incompatibles con la vida, alteraciones cromosómicas o defectos mayores del desarrollo del feto que comprometan su vida como persona sana. A este supuesto se lo denomina aborto eugenésico.

En resumen, la ley actual contempla tres supuestos para abortar: grave peligro para la vida o salud física o psíquica de la embarazada -para lo que no hay límite de semanas de gestación-; embarazo por violación -hasta las doce semanas-, y presunción de graves taras físicas o psíquicas para el feto -hasta la semana 22-.

El aborto fue despenalizado en España en 1985, también para terminar con el ascenso de las prácticas abortivas en la clandestinidad. La ley de ninguna manera ha supuesto que las mujeres puedan ejercer el libre derecho a decidir si continúan o no con su embarazo, ya que la última palabra la tienen los otros: médicos, ginecólogos, psiquiatras, etc.

España vive días de rosas y espinas, más espinas obviamente. Es un tema que debe ser revisado cuidadosamente porque de sus leyes depende el nacimiento de muchas personas. ¿Es el gobierno oportunista por tratar hasta en el Parlamento?. El Gobierno dice que no. Preteden “ tener una ley sobre esta materia "muy avanzada" y con las máximas garantías jurídicas”. Para ello el PSOE ha compuesto una comisión de expertos y juristas, médicos y propietarios de clínicas abortivas para que expliquen sus diferentes posturas.
El Gobierno defiende que la nueva regulación debe combinar plazos -en los que la decisión para abortar sería libre- y una revisión de los supuestos actuales, de forma que se ponga límite temporal en el supuesto de afectación psicológica de la madre.

SECCIÓN CRÍTICA: El diario– De Lunes a Viernes a las 19horas en Antena 3

2008-09-25T13:03:00.000-07:00

Una labor social
por Sergio Delgado

Lágrimas, reencuentros, alegrías y hasta cibernovios. De todo te puedes encontrar cada tarde en uno de los programas más veteranos de la tele actual, nació en Julio de 2001.
Lo emite Antena 3, la cadena más familiar, que pensó por aquel entonces que no había nada mejor que juntar a la familia a cierta hora de la tarde para que se identificara con los problemas de la gente. Por eso de coger conciencia e intentar solucionar las vísceras de la familia.
La audiencia poco a poco fue cayendo pero pese a ello con la TDT, la multitud de cadenas que hay y la tele tan fragmentada que tenemos es uno de los programas más vistos cada tarde.
Ha sido óbice de muchas críticas, ejemplo muchas veces de telebasura, de aprovecharse del dolor ajeno para hacer televisión. Hay críticos en este país que solo se dedican a eso, a criticar sin ver más allá de su ombligo. El sumun llegó con la muerte de Svetlana en 2007 de la mano del que presuntamente la quería. Hasta el Poder Judicial señaló a “El diario” con una posible "responsabilidad civil por daños en el derecho a la imagen y al honor de las personas" en el caso del asesinato de la joven. Pero salió airoso el programa. Es justo. No había relación causa-efecto.
Cada tarde reúne a un plantel de variopintos personajes de todos los colores, tipos y condiciones. Se llora de alegría y de pena. Son muchos años y algunas historias se notan que están fabricadas y metidas con calzador.
Patricia (Gaztañaga) dejó de escribir su Diario. Aburrida y cansada antepuso el tiempo de dedicación a su familia a seguir abriendo su diario cada día. Ahora lo escribe Sandra. Pero no es su diario, creerán que no tiene suficiente carisma. Se equivocan. Es más tierna, más esplendorosa y más dulce que Patricia. No se le echa de menos.
Nunca he leído una crítica buena para “El diario”. Es fácil echarse encima de algo cuando todos están jadeando lo mismo. Pero yo les apoyo.
Es un programa que cuenta historias humanas, que habla de sentimientos, que da alegrías y también escarmientos a los zanganos y zanganas que hay en este nuestro país.
Porque la tele tiene dos funciones: entretener e informar. Y para informar ya hay otros programas. Sentado en esas sillas, uno puede callar o contar. Nadie le paga. Y encima cumple una labor social: la de la gente que quiere su minuto de gloria y decirle a su pueblo o a su barrio que sale en la tele. En “El diario” es fácil salir. No son muy exigentes.
Hay gente que critica por criticar, como dice esa gurú pelirroja del S.XXI llamada Alaska. Lo más fácil es meterse con el programa. Quizás el problema esté en que les da pudor y vergüenza abrir su alma.

Hace solo 3 días lo publicabamos

2008-09-24T16:01:00.000-07:00

El LUNES hablabamos de un tema de moda, LA PROSTITUCIÓN y su vacía situación legal en España. Ayer MIÉRCOLES, el periódico PÚBLICO le dedicaba la portada de su edición impresa.

7 DIAS, 7 NOCHES

Con la actualidad, al momento

La prostitución es un tema alegal en España y que mueve cifras de vértigo

2008-09-22T09:34:00.000-07:00

VENDEDORAS DE PLACER:
Un gran éxito en España

Es uno de los negocios subversivos, o no tanto, que más dinero maneja en España. Se calcula que la prostitución mueve al año unos 18.000 millones de euros, casi nada. Y que lo ejercen unas 300.000 personas, aunque las cifras podrían ser mucho mayores. De su totalidad, un 10% que la practica son hombres.
Las recientes declaraciones en un programa de televisión del presidente de Cantabria, Miguel Angel Revilla, sobre la pérdida de su virginidad con prostitutas, la campaña del Ayuntamiento de Sevilla “¿Tan poco vales que tienes que pagar?” y el éxito de ficciones como “Sin tetas no hay paraíso” o “700 euros” son solo un ejemplo más de un tema polémico de constante actualidad. Mientras otros países se posicionan, en España la prostitución es una cuestión alegal.

SERGIO DELGADO.- Hace unos días en el programa de Buenafuente en LaSexta, el sin par presidente cántabro Miguel Angel Revilla confesaba en una charla distendida que a la edad de dieciocho años perdió la virginidad de la mano de una prostituta. No podía imaginar, en el momento de la confesión, la que se le vendría encima.
Las críticas le cayeron de todos lados, sobre todo del Partido Popular que lo acusaba de hacer apología de la prostitución. El momento estelar de Revilla copó minutos y minutos en las más disputadas tertulias y se convirtió así en el video estrella de los distintos programas de zapping.
Prueba de ello, es que la prostitución es un tema siempre de actualidad y que no deja indiferente a nadie. Suele esconder trágicas historias personales detrás de cada caso y muchos millones de euros subversivos. Y es que la profesión más vieja del mundo mueve ya el 1.5% del PIB (Producto Interior Bruto) español. Cifras no oficiales aumentan esta cifra hasta el 2.25%.

La practican 300.000 personas, de las cuales el 10% son hombres

Vecinos en pie de guerra, manifestaciones y medidas de los distintos ayuntamientos. Todas acciones son pocas pero, pese a ello, la situación continúa.
Por ejemplo, el ayuntamiento de Sevilla ha lanzado una campaña para erradicar, en la medida de lo posible, esta profesión de sus calles. La campaña apunta directamente a la autoestima del cliente y su lema es el siguiente, “¿Tan poco vales que tienes que pagar?”. Obviamente ha sido óbice de críticas. Muchos apuntan que el cartel hace referencia a la prostitución de lujo con un hombre trajeado cogiendo a la prostituta de la cintura.

Eficiente o no, Sevilla se suma a Madrid donde hace pocos meses se colocaron unas cámaras en la céntrica calle Montera, famosa por el gran número de meretrices que se pasean por ella. Las cámaras hicieron poco. Las trabajadoras del sexo se fueron unos metros más allá de las mismas.
Madrid o Valencia son solo algunas ciudades donde, al caer la noche, se pueden contemplar con total normalidad un gran número de prostitutas en sus calles. La Gran Vía madrileña, por ejemplo, se convierte cada noche en una auténtica arca de noé. Prostitutas de todas las nacionalidades forman parte del mobiliario urbano de la capital sin que nadie haga nada por quitarlas de allí. No es ilegal lo que hacen.

Las cifras que giran en torno a esta profesión son espectaculares. Oficialmente 300.000 personas la desempeñan en España, pero solo son números oficiales. De ellas, un 10% son hombres, la mayoría homosexuales. De la totalidad de prostitutas, un 70% son extranjeras, cifra que ha ido aumentado con el transcurrir de los años.
En definitiva un mercado negro caracterizado por las mafias, las historias dramáticas, el pago de deudas y el estar atadas a proxenetas que mueve al año unos 18.000 millones de euros en nuestro país.

En cuanto a los clientes, año tras año se repiten las mismas características. Según una reciente Encuesta de Salud y Hábitos Sexuales del INE (Instituto Nacional de Estadística), suelen ser hombres de entre 30 y 49 años, de clase social media. Lo que se conocería como “el españolito de a pie”.
Lo curioso del estudio es que un 27% de los españoles mayores de 18 años reconoce que ha contratado el servicio sexual de estas chicas a lo largo de su vida. Impresionante.

Alto Standing, Visa 24 horas, 300 euros

La prostitución es un trabajo al que recurren muchas chicas con una vida difícil y con muchas deudas que pagar pero no todas lo hacen por necesidad. El placer y la bonanza económica llevan a un pequeño grupo de mujeres a recurrir a la prostitución para mantener un elevado tren de vida. Al igual que la prostitución, digamos, normal y corriente, está la prostitución de Alto Standing.
Suelen ser chicas discretas, elegantes, cultas y con un físico muy cuidado. Nunca han hecho la calle ni trabajan en un alterne de carretera. Ellas son sus propias jefas y ellas ponen el precio.

Ficciones como “Sin tetas no hay paraíso” o “700 euros: diario secreto de una call girl” han conquistado los audímetros y se han convertido en unas de las series más exitosas de los últimos tiempos, demostrando así que es un tema que interesa al espectador, que genera morbo y expectación.
Las historias de Catalina y Luna esconden tramas duras pero, a buen seguro, un final feliz. Algo que poco tiene que ver con la realidad y con un tipo de prostitución de lujo y dinero que se corresponde poco con la totalidad de las prostitutas en España.

300 euros por una hora, 2.000 por una noche y hasta unos 6.000 euros por un fin de semana completo son las cifras “oficiales” de las escorts de alto standing.
En el otro lado, la inmensa mayoría, son los 60 euros que una prostituta normal cobra por un servicio. Cinco veces menos y en unas condiciones mucho más ínfimas.

¿Cuál es la postura de los diferentes países?

Es el eterno debate. En Brasil o Canadá la prostitución no es ilegal pero si lo es abrir un burdel que lo fomente. En Dinamarca tampoco lo es pero si que ejercerla sea la principal fuente de ingresos.
En países como India o Tailandia no está permitida la prostitución pero las leyes apenas se aplican. Hacer oídos sordos o mirar hacia otro lado son las tácticas más recurrentes en estos países, sobre todo en el segundo, convertido así en uno de los principales destinos sexuales del mundo con prostitutas que apenas superan los 10 o 12 años.
En algunos países europeos, como Alemania, Grecia o los Países Bajos, ejercer la prostitución es legal, pero únicamente para los ciudadanos de la Unión Europea. Esta restricción tiene como objetivo combatir el tráfico de mujeres en general, pero a veces agrava indirectamente la suerte de éstas.
Según la Organización Internacional de Migraciones, el 80% de las casi 10.000 mujeres víctimas de tráfico en Alemania proceden de países de Europa Central o del Este (y no de Asia, como podría creerse).

Spain is diferent. La prostitución vive un estado de alegalidad en nuestro país. Por un lado no está prohibido trabajar de ello, montar burdeles o anunciarse tanto en periódicos, en televisión como en grandes vallas publicitarias, si lo es cuando el proxenetismo y la trata de blancas entran en juego.

Sin duda un tema polémico donde la situación personal de la mayoría de las prostitutas está unida a historias dramáticas y cuerpos en propiedad de sus proxenetas. Pocas la practican por elección propia y menos aún se hacen ricas con ella. ¿Dónde queda la responsabilidad del estado en un oficio tan millonario como este? ¿Qué ocurre con esas mafias que manejan vidas a su antojo? ¿Qué es del control sanitario de las trabajadoras del sexo? ¿Estamos ante una sociedad hipócrita que permite la prostitución sin legalizarla y mira a otro lado?.

John Henry Newman, cardenal del S.XIX, podría ser beatificado próximamente

2008-09-21T12:00:00.000-07:00

EL PRIMER SANTO GAY

La eterna lucha entre la Iglesia y la comunidad gay ha vuelto a abrir estos días una nueva página en su historia debido a la polémica beatificación del Cardenal de la Iglesia británica, John Henry Newman. Muchos estudiosos hablan sobre la verdadera sexualidad del cardenal mientras la Santa Sede hace oídos sordos a una posible homosexualidad de uno de los precursores del “Movimiento de Oxford”, que intentó acercar posturas entre la iglesia anglicana y la católica romana.

SERGIO DELGADO.- John Henry Newman nació en Londres en 1801 en el seno de una familia anglicana. Para sorpresa de todos fichó por el catolicismo en 1845, y llevó con ello un trasvase de fieles de un lado a otro, revitalizando así una endeble institución que no vivía sus mejores tiempos en el Reino Unido.

En 1991, coincidiendo con el centenario de su muerte, fue declarado venerable. Un primer paso para alcanzar la santidad. Casi dos décadas más tarde, la Iglesia católica está a muy poco de santificarlo pero la polémica sobre su vida privada no ha hecho nada más que empezar para el que podría ser el primer santo gay de la historia. Aunque esto nunca podrá ser confirmado realmente y, mucho menos, declarado.

Ha pasado a la historia por ser uno de los anglicanos reconvertidos al catolicismo que más adeptos fue sumando en la sociedad inglesa. Con su “Movimiento de Oxford” trató de demostrar que la Iglesia de Inglaterra era la descendiente directa de la Iglesia de los Apóstoles. Newman argumentaba que la doctrina de la Iglesia, definida en el Concilio de Trento era totalmente compatible con los Treinta y nueve Artículos del siglo dieciséis de la Iglesia Anglicana.

Debido a sus argumentaciones obtuvo el rechazo de cierto sector del anglicanismo y, consciente de su postura, se pasó firmemente al catolicismo. No estaba solo, con él arrastró a un gran número de seguidores, como la familia del escritor británico J.R.R. Tolkien, entre muchos otros.

Una bonita historia con el Padre Ambrose St John

John Henry vivió durante más de 30 años de su vida con el Padre Ambrose St.John.
Cuando este murió en 1875, Newman dejó para la posteridad una frase que ha desatado para muchos las dudas acerca de la verdadera sexualidad del Cardenal. “Siempre he pensado que no existe pena igual al de un marido o una esposa por la muerte de su cónyuge, pero creo complicado que pueda haber mayor pena que la mía”.

Su última voluntad fue ser enterrado con St.John y así ha estado durante décadas. Ahora la iglesia pretende trasladarlo a la Oratory Church de Birmingham, donde murió y separarlo de su querido amigo. Esto supondría violar su última voluntad, según los defensores de que Newman siga enterrado en el mismo lugar donde él quiso.

Peter Tatchell, un proactivista inglés de los derechos homosexuales, se ha enfrentado con el Padre Ker, biógrafo religioso de Newman. Para Ker todas las crónicas que dejan entrever una notoria femineidad de Newman y una posible homosexualidad son solo más y más especulaciones y polémicas con el objetivo de cargar contra la iglesia católica. Mientras, Tatchell afirma que el traslado de la tumba de John Henry tan solo se corresponde con una actitud avergonzante de la Iglesia de que Newman siga enterrado con el hombre al que amó y no por motivos de su futuro proceso de beatificación. Si se produce dicho traslado, según Peter Tatchell, se estaría cometiendo una presunta violación legal, ya que no se estaría respetando las últimas voluntades del Cardenal.

Según un sondeo organizado por la publicación católica The Church Times, un 85% de los fieles anglicanos están en contra de la separación de John Henry y Ambrose. Mientras que los seguidores católicos se muestran a favor.

Nunca se podrá saber si había una relación homosexual entre ellos, y más en la iglesia católica del S.XIX. Lo que es cierto es que ambos hombres comparten, y si la iglesia no lo impide, una tumba con una leyenda en latín cuya traducción dice así: "Desde las sombras y las apariencias a la verdad".

Tatcher afirma que en el Reino Unido al menos el 20 por ciento de los curas son homosexuales y es una realidad que se intenta ocultar. Quizás estemos delante del primer santo gay de la historia de la humanidad pero, ¿a costa de separarlo del amor de su vida?.